硅谷银行破产的影响

硅谷银行（SVB）是美国科技领域最大和最有影响力的银行之一，为近一半的美国风险投资支持的科技和生命科学公司提供银行服务。它在其他几个国家也有业务，包括加拿大、中国、丹麦、德国、爱尔兰、以色列、瑞典和英国。

然而，2023年3月10日，SVB在因暴露于风险贷款和投资而遭受巨大损失后，以惊人的速度倒闭了。美国联邦存款保险公司（FDIC）接管了SVB，并为其每个账户25万美元的存款提供担保。联邦存款保险公司还关闭了另一家濒临倒闭的地区性银行–签名银行。

SVB的前母公司SVB金融集团（SVBF）在2023年3月17日申请了破产保护。SVBF拥有除SVB之外的其他业务，如风险投资公司SVB Capital和经纪商公司SVB Securities。这些业务不包括在FDIC的收购或破产申请中，将继续运营。

SVB破产的影响仍在全球金融市场上展开。以下是一些潜在的后果。

• 债权人和股东的损失**。
  根据其破产文件，截至2022年12月31日，SVBF的总资产为860亿美元，总负债为840亿美元。但是，这些数字可能没有反映出其资产和负债在计入减值和减记后的真实价值。SVBF的债权人和股东在破产过程中争夺其剩余资产的份额时，可能会面临重大损失。一些最大的债权人包括瑞士信贷（40亿美元）、摩根大通（30亿美元）、富国银行（20亿美元）和美国银行（10亿美元）。一些最大的股东包括贝莱德（7%）、先锋（6%）、道富（4%）和富达（3%）。
• 对科技初创公司的破坏。
  SVB是数以千计的科技初创企业的重要资金和银行服务来源，这些企业涉及生物技术、软件、金融技术、电子商务和网络安全等多个领域。许多初创企业依靠SVB提供贷款、信用额度、存款账户、财务管理服务和外汇服务。随着SVB的消失或被FDIC控制，这些初创企业可能会面临获得资金或管理现金流的困难。他们还可能面临替代供应商的更高成本或更低质量的服务。
• 风险投资的涟漪效应。
  SVB也是风险投资行业的主要参与者，为数百家风险投资公司及其投资的公司提供融资解决方案，如股权投资、基金投资、直接二级交易和共同投资。通过其子公司SVB Capital，它管理着超过90亿美元的资产，涉及专注于早期技术公司的各种基金。随着SVBF的破产，这些基金可能面临筹集新资本或退出现有投资的挑战。
• 其他银行的蔓延风险。
  SVB的倒闭引起了人们对其他银行稳定性和偿付能力的担忧，这些银行有类似的业务模式，或面临风险贷款或投资。签名银行就是一个例子，它屈服于与SVB类似的压力。其他可能受到影响的银行包括第一共和银行（1470亿美元的资产）、城市国民银行（860亿美元的资产）和华美银行（540亿美元的资产）。这些银行在商业房地产贷款方面有很大的风险敞口，这些贷款在大流行病引起的经济衰退中受到严重打击。
• 对银行业的监管审查。
  SVB的失败也引发了对整个银行业的监管审查。联邦存款保险公司（FDIC）已经开始调查SVB是如何在去年通过年度压力测试的情况下迅速破产的。美联储已经宣布，它将对其针对具有复杂活动的大型银行的监管框架进行全面审查。证券交易委员会已就可能的会计欺诈或内幕交易违规行为向SVBF的几位前高管和董事会成员发出传票。

硅谷银行破产的影响可能会在未来数月或数年内被不同部门的各利益相关方所感受到。

硅谷银行（SVB）是美国科技领域最大和最有影响力的银行之一，为近一半的美国风险投资支持的科技和生命科学公司提供银行服务。它在其他几个国家也有业务，包括加拿大、中国、丹麦、德国、爱尔兰、以色列、瑞典和英国。

然而，2023年3月10日，SVB在因暴露于风险贷款和投资而遭受巨大损失后，以惊人的速度倒闭了。美国联邦存款保险公司（FDIC）接管了SVB，并为其每个账户25万美元的存款提供担保。联邦存款保险公司还关闭了另一家濒临倒闭的地区性银行–签名银行。

SVB的前母公司SVB金融集团（SVBF）在2023年3月17日申请了破产保护。SVBF拥有除SVB之外的其他业务，如风险投资公司SVB Capital和经纪商公司SVB Securities。这些业务不包括在FDIC的收购或破产申请中，将继续运营。

SVB破产的影响仍在全球金融市场上展开。以下是一些潜在的后果。

债权人和股东的损失：

 根据其破产文件，截至2022年12月31日，SVBF的总资产为860亿美元，总负债为840亿美元。但是，这些数字可能没有反映出其资产和负债在计入减值和减记后的真实价值。SVBF的债权人和股东在破产过程中争夺其剩余资产的份额时，可能会面临重大损失。一些最大的债权人包括瑞士信贷（40亿美元）、摩根大通（30亿美元）、富国银行（20亿美元）和美国银行（10亿美元）。一些最大的股东包括贝莱德（7%）、先锋（6%）、道富（4%）和富达（3%）。

对科技初创公司的破坏：

SVB是数以千计的科技初创企业的重要资金和银行服务来源，这些企业涉及生物技术、软件、金融技术、电子商务和网络安全等多个领域。许多初创企业依靠SVB提供贷款、信用额度、存款账户、财务管理服务和外汇服务。随着SVB的消失或被FDIC控制，这些初创企业可能会面临获得资金或管理现金流的困难。他们还可能面临替代供应商的更高成本或更低质量的服务。

风险投资的涟漪效应：

SVB也是风险投资行业的主要参与者，为数百家风险投资公司及其投资的公司提供融资解决方案，如股权投资、基金投资、直接二级交易和共同投资。通过其子公司SVB Capital，它管理着超过90亿美元的资产，涉及专注于早期技术公司的各种基金。随着SVBF的破产，这些基金可能面临筹集新资本或退出现有投资的挑战。

其他银行的蔓延风险：

SVB的倒闭引起了人们对其他银行稳定性和偿付能力的担忧，这些银行有类似的业务模式，或面临风险贷款或投资。签名银行就是一个例子，它屈服于与SVB类似的压力。其他可能受到影响的银行包括第一共和银行（1470亿美元的资产）、城市国民银行（860亿美元的资产）和华美银行（540亿美元的资产）。这些银行在商业房地产贷款方面有很大的风险敞口，这些贷款在大流行病引起的经济衰退中受到严重打击。

对银行业的监管审查：

SVB的失败也引发了对整个银行业的监管审查。联邦存款保险公司（FDIC）已经开始调查SVB是如何在去年通过年度压力测试的情况下迅速破产的。美联储已经宣布，它将对其针对具有复杂活动的大型银行的监管框架进行全面审查。证券交易委员会已就可能的会计欺诈或内幕交易违规行为向SVBF的几位前高管和董事会成员发出传票。

硅谷银行破产的影响可能会在未来数月或数年内被不同部门的各利益相关方所感受到。